Worms School

La première fois que la question a été posée, c'était le 15 juin 2004, et à l'époque on ne savait pas. Depuis, la communauté a grandi... et on ne sait toujours pas !

Quelques indices pourtant : il semblerait que le nombre de tués et les récompenses distribuées en fin de partie influent nettement dans l'attribution des points.

Un jour, il faudrait tenter de lever ce mystère en tout cas...

Je vois quelques petites choses qui fonctionnent globalement, mais il y a deux résultats particuliers qui ne collent pas du tout. D'un autre côté, quatre matchs ne constituent pas un échantillon statistique très important : il faut peut-être carrément viser la vingtaine.

En revanche, es-tu sûr d'avoir pris en compte toutes les récompenses ? Je pense notamment au cirque Gros Billy, l'étrange teinte jaune, félicitations de la NASA et autres. Elles ont peut-être aussi une influence.

Par contre, pour faciliter la recherche, je choisirais plutôt un style de partie encore plus extrême (tu as déjà eu quelques idées) : un seul ver, deux équipes, une seule arme, pas de caisses, pas de mines, mort subite qui termine la manche, une seule manche.

Je pense par exemple à un fusil à pompe qui fait un one shot sur un ver avec peu de vie. De cette façon, on sait que le pourcentage de cible touchée est forcément 100%. Au contraire, on peut ensuite faire en sorte de se suicider au premier tour, ou voir l'effet produit par un scheme avec beaucoup de caisses d'armes, toutes récupérées par un même ver qui se débarrasse ensuite du seul ennemi.

Si ça se trouve, il y a même des sortes de coefficients de difficulté qui donnent un bonus à une "mauvaise" équipe (qui a peu de points) battant une "bonne" équipe (beaucoup de points). Je suis peut-être un peu fou d'imaginer ce genre de scénario, mais après tout...

Je suis un peu occupé en ce moment, mais à l'occasion, j'essayerai de faire quelques essais...

Pattern, littéralement, ça signifie motif. Mais dans ce cas, je trouve le mot anglais plus adapté que la traduction littérale. Je parlerais plutôt de correspondance (mais pas au sens d'envoyer du courier ).

Tu peux aussi tenter le coup d'envoyer un mail à Team17 ou déposer un post sur leur forum

Et bien, un coup de chapeau à l'équipe de Team 17 qui s'est fait un point d'honneur à répondre à mon mail dans la journée !

Voici leur réponse:

"Hello,

Thankyou for contacting us here at Team17, we found this email to be most amusing. It was very hard to find someone who could remember what parameters went into deciding the awards at the end of a game. It turns out that a lot of different coders over the years have had their own input and the actual rules are almost impossible to decipher. There are quite a number of different awards, but only so much space on screen, so the actual awards to be given out were picked at random and at some point it was requested to see more of the most entertaining worms award, so that was given a lot more importance.
Factors that influenced awards are just what you would expect, for example Boring worms would be those using girders, tunnelling and skipping go. Greedy worms would be those picking up the most crates and entertaining worms would be those doing cool long shots and killing multiple worms with 1 shot.
So, you could get an instance where the greedy worm award was picked at random and if only 1 crate was picked up, the award would be given to that worm, which would seem a bit strange.

Sorry I couldn't shed more light on this for you and thanks again for writing to us and sparking off a quite interesting trip down memory lane for some of us.

Regards"

Bon, ceci correspond plus à une explication concernant les mécanismes d'attribution des récompenses, mais on peut en déduire que le système de score est finalement un peu tombé dans l'oubli
J'ai quand même répondu en reprécisant ma requête, on verra bien ce que ça donne.

"Thanks a lot for your quick answer !
My question was actually more about the score (sorry for my english), and I meant the number of 'points' you may get in the end of the match.
But as I understand your message, the underlying mechanisms would be unclear as well ;)

However, I guess this just adds even more fun for the game ;)

A mystery which is never gonna be solved?

Anyway, thanks again for your involvement, please keep having fun and providing amazing games like u've always done.

Have a nice week."

On a au moins l'explication sur les récompenses spéciales ! C'est inestimable ça

Merci à toi de nous en avoir fait part !

Hello,

excellente cette discussion ! C'est l'occasion de revenir faire un petit tour sur le forum !

Ma foi, si on pouvait décompiler le source code, il y aurait sans doute moyen d'aller fouiner un peu.

Après, vu les réponses, j'ai peur qu'on tombe sur un bon vieux random, avec pour seule règle plus de points au gagnant qu'au perdant

Ca me rappelle en tout cas des bons souvenirs tout ça !