Worms School

point de vue

Beh moi , j'ai wwp, w3d, wfort, w4m(depuis 2 jours)
sur ps2, franchement en mode 4 player c' est worm' s 3D (c' est vrai qu' il manque la corde, les terrains ne se démonte comme auparavant mais point de vue stratégique il est terible). Worm' s fort est bien en mode campagne et tout seul à deux c' est franchement prise de tête et à 4 je ne vous en parle même pas(lance frigot diabolique quand on sait s' en servir);worm' s carrément déçu à voir par la suite

Honnêtement, c'est un bon jeu. Les améliorations depuis Worms 3D sont légion, la maniabilité s'est améliorée et le fun est là. Mais malgré tout, on reste loin d'un bon vieux Worms en 2D (ah, le légendaire Worms Armageddon).

En bref, je lui donne la note honorable de 11/20.

Moi je le trouve super! je ne sais pas pourquois il y en n'a qui parle de bug car moi je n'en n'ai encore jamais eu!
Mais pour l'instant je le trouve assez simple car c'est la premeire que je joue a un worms en 3D!
Donc pour ceux qui y ont jouer a d'autre ça doit etre très simple!

Si vous voulez votez : cliquer ici !

"top grasse"?

PS: 16 fautes en 3 lignes, quand même.
Je pense que je vais commencer à m'amuser à compter les fautes d'orthographes des visiteurs, car en général ce sont eux qui en font le plus...

J'garde une grosse préférence pour le 2D, la conversion du jeu en 3D l'a dénaturé complètement. Avec Rayman ça a été pareil : le premier était génial et on progressait dans des décors superbes avec des personnages stylés. Le passage au 3D l'a déformé, enlaidi...

De plus W4M manque cruellement d'armes ! Comparé à WA c'est une misère et les nouvelles ne sont pas top. Il est aussi moins évident à prendre en mains, les pros de la corde s'en mordent les doigts j'pense ! M'enfin il reste tout d'même sympa à jouer. Le gros point positif étant la personnalisation des vers et des armes bien qu'on ne puisse en utiliser qu'une par équipe, ce que je trouve dommage...
Bref, on n'risque pas de s'amuser autant qu'avec WA.

J'garde aussi dans mon coeur Worms, premier du nom, et son extension (Reinforcements). Le style visuel est complètement différent avec ses vers très fins mais l'esprit est là.
Par ailleurs, y a un gros détail que les développeurs auraient pu garder dans les autres : la spécificité des niveaux. Dans le premier Worms, la gravité et l'eau changeaient en fonction du niveau. Des décors spaciaux avec leur faible gravité et un liquide vert en guise d'eau aux décors infernaux dont l'eau était remplacée par... des flammes, avec un son (lui aussi spécifique) de brûlure quand on avait le malheur de tomber dedans
C'était excellent ça !

je souhaite quand même un longue vie aux Worms malgré le 3D

Ouais enfin si c'est juste pour les rendre plus puissantes ça n'a pas d'intérêt. Je pense plus à l'originalité des armes (quoi que le lâcher de gros et la soucoupe volante c'est bien vu)

Effectivement, on peut faire des armes modifiées mais pas forcément très puissantes.
J'ai fait par exemple un bazooka qui tire 5 lasers en rafale, c'est puissant, mais pour compenser, ce n'est pas précis du tout.
Ou encore un marteau qui rebondit partout sur le terrain en creusant des trous. Les dégats causés par cette arme sont totalement aléatoire, ça peut aller d'un petit -5 à un gros -100 si la victime n'a vraiment pas de chance.

Oui, mais à l'heure des trois dimensions, ils ont intérêt à faire un gros panneau d'armes et un mode histoire en béton pour avoir un franc succès avec un nouveau Worms 2D...

On peut comprendre que le fait que ce soit en 3D limite la variété à cause de la complication du volume, mais on se demande quand même pourquoi il y a si peu de voix (toutes assez proches d'ailleurs) et des limites au nombre d'équipes, d'armes d'équipes...